Foucault (1926-1984) et Wittgenstein (1889-1951) appartiennent, selon une prsentation courante, deux traditions de pense diffrentes, pour ne pas dire rivales, dont chacun serait en quelque sorte une figure tutlaire. Au-del des oppositions des philosophies continentale et analytique, tous deux partagent pourtant un fond commun : une critique radicale de la notion classique de subjectivit, une faon spcifique de concevoir et de pratiquer la philosophie comme manire d'tre et de vivre. Tous deux, en philosophant, engagent un discours critique et un exercice de transformation de soi-mme, des autres et du monde. Cet ouvrage ne cherche nullement rconcilier deux traditions adverses. Nul oecumnisme ici, mais plutt la volont de faire ressurgir des problmes dont la force et l'insistance se jouent des clivages institus : le rapport soi, la conscience et ses illusions, le rapport entre le " je " et le " nous ". Une telle confrontation possde la vertu d'arracher ces deux auteurs au statut de doctrines institues et figes et de susciter de nouvelles interrogations propos d'oeuvres prtendument connues et reconnues. Un questionnement contemporain. |