Autore Topic: Evoluzione e bellezza  (Letto 589 volte)

Doxa

  • Muhuhuhu
  • *
  • Post: 2734
  • Karma: +38/-15
    • Mostra profilo
Evoluzione e bellezza
« il: Luglio 01, 2020, 13:41:36 »
L’ornitologo evoluzionista statunitense Richard O. Prum, pseudonimo di William Robertson Coe nel suo recente libro riguardante il mondo animale e titolato: “L’evoluzione della bellezza”  (Adelphi, Milano, pagg. 588, € 35), afferma che nell’esperienza estetica c’è la soggettività e l’arbitrarietà.

Ma cos’è l’esperienza estetica ?  E’ l’esperienza di piacere che prova lo spettatore esposto a stimoli estetici.

La qualità edonica (piacere) prodotta  da un’immagine viene valutata dal soggetto in base ad alcuni  parametri come bellezza, attrattività,  armonia, evocatività, ecc..

Secondo la prospettiva psicologica l’azione visiva non è soltanto registrazione dell’ambiente esterno, ma è costruzione mentale che implica processi di elaborazione e di analisi. Perciò nell’esperienza estetica c’è la soggettività e l’arbitrarietà, perché deriva dall’azione coordinata di differenti processi psichici: percezione, attenzione, memoria, immaginazione, pensiero, emozione, ed altro.

Selezione estetica e selezione sessuale.

La coda del pavone  creava problemi a Darwin, perché  aveva difficoltà a spiegare gli ornamenti degli animali con la teoria della selezione naturale.



La coda del pavone, le corna di un cervo, il piumaggio di un uccello del paradiso sono  stravaganti  rispetto all’adattamento nell’ambiente. Sono ingombranti, vistosi e pericolosi: attirano l’attenzione dei predatori, rendono più lenti i movimenti dell’animale.

Darwin allora immaginò che oltre la selezione naturale, che agisce sui caratteri che assicurano la sopravvivenza e la riproduzione, ci doveva essere un secondo meccanismo, la selezione sessuale, che agisce sui caratteri che causano differenze nel successo riproduttivo.

Per esempio, c’è la competizione tra i maschi per esibire il ciuffo più elevato. Ma  questo può anche essere un richiamo per i predatori, comunque le femmine continuano a scegliere il maschio col ciuffo più grande, perché sessualmente  è maggiormente attraente.

Scegliendo un maschio con un grande ciuffo una femmina avrà dei figli maschi che saranno sessualmente attraenti per le altre femmine, perché avranno ereditato dal padre un grande ciuffo.

La bellezza umana e animale. 

Chi sceglie dà il  suo giudizio estetico, che è individuale ed arbitrario. Scelgo quel maschio/quella femmina perché è bello/a. Bello per chi ? Solo per lui/lei ?

Dal punto di vista del biologo il  giudizio estetico è adattativo e non arbitrario: scelgo il/la partner bello/a perché così avrò figli belli.  L’arbitrarietà riguarda i contenuti della bellezza non il meccanismo adattativo.
« Ultima modifica: Luglio 01, 2020, 14:32:04 da Doxa »

mr.blue

  • Mr. Blue
  • Administrator
  • Drago
  • *****
  • Post: 25190
  • Karma: +23/-8
  • Who dares wins
    • Mostra profilo
    • Zam
Re:Evoluzione e bellezza
« Risposta #1 il: Luglio 01, 2020, 18:08:35 »
È tutta una questione di ciuffo.

Doxa

  • Muhuhuhu
  • *
  • Post: 2734
  • Karma: +38/-15
    • Mostra profilo
Re:Evoluzione e bellezza
« Risposta #2 il: Luglio 02, 2020, 14:17:20 »
/2

La "selezione sessuale" non supera l' accezione darwiniana della selezione naturale, semplicemente sposta il problema. Infatti secondo quella limitata accezione originaria della selezione naturale, le femmine cui piacciono le corna ramificate dei cervi o le code sontuose dei pavoni maschi dovrebbero essere comunque eliminate coi maschi che le incantano e dovrebbero sopravvivere solo femmine cui piacciono cervi e pavoni maschi decisamente più brutti ma più adatti  alla difesa dai predatori.

Il genialoide Darwin, aveva una concezione non del tutto corretta della selezione naturale (poi superata dai suoi seguaci): l’assimilava alla selezione artificiale tramite innesti dei coltivatori di fiori e piante ornamentali, oppure agli allevatori di  animali.

La selezione naturale umana positiva mira a  far riprodurre  soltanto i "super-adatti" (la stessa finalità l’hanno gli innestatori di piante  e i selezionatori di animali); vengono scelti  solo i "super-campioni”;

invece la selezione naturale negativa  agisce eliminando solo i "super-inadatti entro determinati limiti" ad un ambiente in continuo mutamento.

Per conseguenza, chi ora è "super-adatto" può rivelarsi in futuro (in termini biologici) inadatto e incompatibile con la sopravvivenza.

La bellezza può essere un criterio selezionabile dai meccanismi evolutivi ?

Al pavone la  bella ruota formata dalla coda serve per mostrare alle pavoncelle di essere super-adatto  alla riproduzione ?

Il “pavoneggiarsi” con la ruota è un comportamento in sé inutile ed apparentemente facoltativo, ma mostra che l’animale, nonostante la coda, è capace di sopravvivere ai predatori.

Il concetto di bellezza elaborato dagli umani è fondato sull’enfatizzazione del concetto di utilità e non della sopravvivenza.

Con l'evoluzione della nostra "autonomia" ci siamo allontanati dal  considerare bello ciò che è semplicemente funzionale. E il culto della bellezza  è diventato un mito ed un rito autocelebrativo del genere umano.